lnforum:
lnforum
11. srpna 2016 v 21:47
Pavel 1
11. srpna 2016 v 21:38
Stan
11. srpna 2016 v 20:12
Přemysl-Colorado
Přesně podle rozvrhu. Nebudeš mi chybět. K těm výlevům, které jsi sem napastoval, tady jsou mé připomínky. Zůstaň pryč co nejdýl, aby se tu dobře uležely:
1. Crimea means 2 milliion consumers for Russian utilties companies. -- TO JE TEDY TERNO, 2 MILONY STÁLE CHUDŠÍCH ODBĚRATELŮ NA JEJICHŽ USPOKOJENÍ JE TŘEBA VYDAT MILIARDY.
2. Crimea means saving the rent for the Sevastopol naval base. AHA, PÁN RÁD LOUPÍ, ABY NEMUSIL ´PLATIT NÁJEMNÉ!
3. Crimea means new shipyards for the Russian Navy NA ULOUPENÉM ÚZEMÍ, TO JE ALE MORÁLKA!
4. Crimea means Russian tourists spending rubles in Russia instead of dollars in Turkey. URČITĚ! UŽ SE TAM HRNOU! A TEĎ JIM ZASE VLAD OTEVŘEL TURECKO. CHCE SE NĚKDO VSADIT, KAM BUDOU JEZDIT? A CO TO JE ZA PŘEŽITEK TOTALITY -- DRŽET DOLARY DOMA?!!
5. Crimea is part of the Russian Federation so investment on Crimea is not a cost the same way investment on the former DDR is not a cost for Germany as it is part of Germany. PITOMOST GRAMATICKY I EKONOMICKY. TO PSAL NĚJAKÝ ZASEKLÝ RADA VZÁJEMNÉ HOSPODÁŘSKÉ POMOCI .

11. srpna 2016 v 19:55
Pavel 1
11. srpna 2016 v 19:40
Přemysl-Colorado
Dodávám -- ten kdo spí, když rusák v sousední zemi způsobuje 9000 mrtvých, sestřelení aerolinky a loupež území, ten se může snadno ráno probudit mrtvý.
11. srpna 2016 v 19:34
Přemysl-Colorado
Kopíruješ samou pussyginovskou propagandu, Pünďo, a jestliže to nevíš, tak jsi větší blbec, než jsem si myslil. A který "Bulhar" skládal tu větu s úrvvkem "investment ON (?!) the former DDR?!!!"
11. srpna 2016 v 19:26
Pavel 1
VOLE mne Rusko moc nezajima na rozdil od tebe a tvoji propagandy. Ty snad ty hovado, nemuzes kvuli Rusku ani spat.
1. Crimea means 2 milliion consumers for Russian utilties companies.
2. Crimea means saving the rent for the Sevastopol naval base.
3. Crimea means new shipyards for the Russian Navy
4. Crimea means Russian tourists spending rubles in Russia instead of dollars in Turkey.
5. Crimea is part of the Russian Federation so investment on Crimea is not a cost the same way investment on the former DDR is not a cost for Germany as it is part of Germany.
11. srpna 2016 v 19:20
Přemysl-Colorado
Propagandu polykáš ty, a to tu nejprimitivnější. Nepíšeš ani neznáš FAKTA, a jen zuříš a sprostě nadáváš. Jsi rusácký robot-buzerant.
11. srpna 2016 v 19:18
Přemysl-Colorado
Na Krymu bankovní karty, Visa a Mastercard, nefungují, takže kdokoli uvažuje o cestě sem si musí vzít spoustu hotovosti... Pro mnohé místní největší starost je rychle stoupající cena potravin, které nemohou být dováženy na Krym přes Ukrajinu... Většina zásob přichází loďmi z Ruska a špatné počasí může dodávku opozdit o celé dny.... Inflace vzrostla o 38 procent a cena potravin se zvýšila od března do prosince (2015) o polovinu. Ani jeden ruský supermarketový řetězec neotevřel na Krymu...
http://www.euronews.com/2015/03/13/crimea-economy- one-year-on-after-russian-annexation
11. srpna 2016 v 18:57
Přemysl-Colorado
Žádné volby se na Krymu nekonaly. Konalo se jakési hlasování pod ruskými bajonety. OSN ani drtivá většina zemí je neuznala. Přestaň opakovat ruské lži.
11. srpna 2016 v 18:55
Přemysl-Colorado
A scénář pokračuje. Po "diverzantech" přicházejí na řadu manévry v Černém moři. Zdá se tedy, že Pussygin chce obnovit a vystupňovat konflikt. Štvavou rétoriku proti ukrajinské demokracii už vystupňoval. Nevypadá to, že by zbídačelé Rusko mělo dost sil zastavit další dobrodružství.
11. srpna 2016 v 18:48
Pavel 1
11. srpna 2016 v 18:40
Přemysl-Colorado
Krym mohl být ruský, kdyby Rusko vyslovilo požadavek v rámci mezinárodního zákona a dojednalo předání. Namísto toho je Krym dál ukrajinský a Rusko jej nezákonně okupuje. Jinak jsem zvědav, kolik Rusů bude jezdit na Krym, když budou zase smět do Turecka.
11. srpna 2016 v 18:36
Přemysl-Colorado
Přesun konfliktu zpátky na Ukrajinu může signalizovat porozumění s Kerrym a Erdoganem o menší podpoře Assada. Z vnitropolitického hlediska konflikt v Syrii nepřispívá Pussyginově popularitě. Tak se náhle objevili "diverzanti" na Krymu, někteří s ruskými papíry. Problém s užíváním konfliktů ke zvýšení popularity vůdce je, že fungují jen krátkodobě a jakmile se stanou vleklými, národ otupí, a už ho nerozjařují. Takže nemyslím, že obnovení agrese proti zbytku Ukrajiny bude zbědovaný ruský národ inspirovat jako dřív. Z toho, že do něho Pussygin přesto jde, opět vyvozuji, že je zoufalý.
11. srpna 2016 v 18:32
Stan
11. srpna 2016 v 18:30
Stan
11. srpna 2016 v 18:30
Pavel 1
11. srpna 2016 v 18:08
Přemysl-Colorado
Pan Pussygin zřejmě ví víc o náladě ruského obyvatelstva než oficiální průzkumy, a nechce volby ponechat náhodě. Zvyšuje tedy pocit ohrožení hrozbami Ukrajině. Jsem zvědav, jak dlouho mu to národ bude trpět.
11. srpna 2016 v 18:02
Pavel 1
11. srpna 2016 v 17:52
Přemysl-Colorado
Tak tedy Bulhar? OK. Nejaky zpussyginovatělý. A jsem rád, že jsi přišel na to, že Faludža "není v Syrii" a že Assada dosud nikdo neoběsil. Doufám, že ti to nebudu musit pořád opakovat. Taky S-200 není tank, ale nemůžu od tebe chtít všechno najednou!