lnforum:
lnforum
1. srpna 2016 v 16:05
dr. hospodar
Vítězná ruská vojska, která se stáhla ze Sýrie, tam ztratila další vrtulník.
1. srpna 2016 v 16:03
dr. hospodar
Co dodat, že v podstatě řekl putlerovi: "Dělejte si s tou blbou Evropou co chcete, je vaše, hlavně nám pomozte s bojem proti ISIL." Jenomže s ním bude mít větší starosti Rusko než Amerika. Hledat co chtěl politik říct, a proč to řekl tak blbě, to byl dosud prostor pro studium myšlenkových pochodů komunistů, putlera a také Hitlera. Ať už je to u Trumpa cokoli, mně to silně připomíná alheimera. To je pěkné nadělení. A putler prý přesměroval své trolly na jeho podporu. To ale teď nemá smysl řešit, před námi je jednání putler-Erdogan 9. srpna v Petrohradu.
1. srpna 2016 v 16:00
Pavel 1
1. srpna 2016 v 15:53
Pavel 1
1. srpna 2016 v 15:24
vlastimil
Přemdo, ISIL se začal smrskávat v okamžiku , kdy se do toho vložilo Rusko. A že se do toho vložilo dobře svědčil i americký řev a řev t.z. demokratických vámi podporovaných hrdlořezů, zpočátku dělaali jako by jim už patřila celá Sýrie a nyní vcházejí z trosek Allepa jak wehrmacht ze Stalingradu se zvihnutýma rukama.
1. srpna 2016 v 13:55
Stan
1. srpna 2016 v 12:28
Přemysl-Colorado
1. srpna 2016 v 11:44
Přemysl-Colorado
Všeobecně doposud USA garantovaly mezinárodní právo na planetě, a stálo je to životy, obrovské částky a úsilí. Zdá se, že Trump říká, že takovou pozice je třeba projednat, protože nás svět nás pro ni využívá. Nemůže dočkat, aby slezl s koně a porval se na úrovní jednotlivých národů -- myslí si, že to umí líp než ostatní. Ti, kdo se bojí o dosavadní řád, se bojí myslím právem.
1. srpna 2016 v 11:32
Přemysl-Colorado
Dnešní Trumpův výrok, že bychom měli uznat anexi Krymu, jestliže by to zlepšilo vztahy s Ruskem a pomohlo získat spojence pro boj s IS, je problematičtější, ač má trumpovský punc provokace, která vyděsí účastníky jednání a získá Trumpovi prostor pro jednání. Je problematičtější proto, že je ochotna hodit před palubu mezinárodní dohody. Vystraší hlavně Evropu a Ukrajince. Nedovedu si domyslit, proč to dělá, leda že snad 1) je hloupý, nebo 2) chce, aby se Evropani a Ukrajinci sami angažovali a nečekali, že to někdo udělá za ně. Musím říct, že tím vyděsil i mne.
1. srpna 2016 v 11:24
Přemysl-Colorado
Děkuji, pane doktore. Myslím, že to je Trumpův způsob vyjednávání. V jeho vesmíru Jižní Korea obírá obchodně Spojené státy a nepřispívá dost na svou obranu, To je typické pro tradiční postup americké diplomacie -- něco chceme tak silně, že se pro to dáváme obírat. Trump tedy otevírá pozici pro jednání, která by Jihokorejce měla pořádně vyděsit, a otevřít nové, pro USA výhodnější dohodě. Osvětluje to dál, když kritizuje Hillařinu pozici "Nikdy neopustíme Japonsko" -- říká, že takové pozice USA dokonale zasekne, a neposkytuje prostor pro jednání. Pořádně tedy tedy provokuje, aby dostal lepší dohodu. Není to diplomatické, ale není to v případě Korey myslím ani katastrofální, protože při skutečném jednání by si musil vyjasnit americké zájmy v té oblasti a zájmy mezinárodního společenství.
1. srpna 2016 v 06:04
dr. hospodar
1. srpna 2016 v 05:34
dr. hospodar
P1 je Trumpův správný volič. Jemu jsou nějaká morálka, etika, čest a všechny tyhle "zbytečnosti" u prdele (prase je taky nemá, a jak si chrochtá), zajímá ho jen gril, borůvkové patoky a western. A první bude řvát, až zjistí, že ty úspory, o kterých onen starý superhokynář vykřikuje, se týkají i jeho.
1. srpna 2016 v 01:32
Přemysl-Colorado
Pane doktore, byl byste tak laskav a sdělil, odkud čerpáte ten Trumpův naivní výrok o Koreji? Mluvil jste o nějakém rozhovoru, ale já to nějak nemohu najít. Prosím.
31. července 2016 v 22:43
Pavel 1
31. července 2016 v 22:41
Stan
31. července 2016 v 22:00
Pavel 1
31. července 2016 v 21:27
Přemysl-Colorado
Přiznám se, že nevím že by to o Koreji pan Trump řekl. To je ohavnost.
31. července 2016 v 21:17
dr. hospodar
Nu dobrá, aspon pokud jde o česko, ale o to jde. Když však někdo řekne, něco v tom smyslu, že kdyby se Spojené státy neangažovaly v Koreji, asi by se tolik nestalo a ta mohla být jednotná, je to pro mne vrchol ignorance popírající mravní podstatu Spojených států a oběti, které její občané přinesli. A degradující zemi na snad dobře organizovaný krmelec, což mi připadá nemravné. A v podstatě je to Obama v republikánském provedení. (Tím rozhodně nechci říct, že Hillary Clinton je můj favorit)
31. července 2016 v 19:35
Pavel 1
31. července 2016 v 19:32
Pavel 1