lnforum:

po válce nemusel nikdo české a německé obyvatelstvo rozeštvávat, to je úprava dějin protože němci už dávno před 2ww chtěli do Ŕíše a kolaorovali s Hitlerem. Takové chujoviny vymyslet , to musí být teda dávka....

Už zase útočíš medium sprostě na mne, a ovšem na Obámu útočíš osobně -- ne že bys vyvracel jeho názory. Když neumíš debatovat, aspoň nebuď provokativní a sprostý.

Zhuleny, bez uz se svalit.
Tuhle okupaci Iraku po osvobození Obáma zanedbal a vytvořil tedy podmínky pro (nikoli způsobil) vyřizování staletých účtů. Tam se to reze o sto sest, a ty se HUSSEINA z KENI jeste zastavas?

Poznámka: rozdělení ČSR bezprostředně po válce na českojazyčné a německojazyčné obyvatelstvo, a jejich vzájemné rozeštvání, sloužilo podle mého názoru snazšímu ovládnutí země Rusy a jejich agenty. Stejnému účelu sloužilo i následující rozdělení českojazyčných obyvatel na buržoazii a "pracující", na zemědělce a "kulaky". Nyní podobné rozdělení propagují regresivisté jako Zeman -- na "kavárnu" a bodrý lid pivní. Cál je týž.

Diktatury potlačování opozice a rozdělováním jednoho proti druhému vytvářejí uvnitř zemí napětí, které se po jejích (předčasném nebo zákonitém) pádu vybíjí. Proto je jediný stabilní systém demokracie. Příklady: po pádu nacistické diktatury v ČSR se nahromaděné napětí vybíjelo zvěrstvy (nikoli právními akcemi) proti vlastním "kolaborantům" a proti německé menšině. Po pádu carské diktatury nastalo v Rusku vraždění, které ani nelze dobře popsat -- jak bylo různorodé. Proto byla americká okupace Německa po pádu diktatury blahodárná, protože předešla podobným jevům. V Rusy okupovaných územích byla situace vražedná a Rusové ji ještě podněcovali. Tuhle okupaci Iraku po osvobození Obáma zanedbal a vytvořil tedy podmínky pro (nikoli způsobil) vyřizování staletých účtů.

Ne, Vlasto -- za vraždění (díky bohu ne VYvraždění) křesťanské komunity mohou ti, kdo ji vraždili, a to nebyli Američané. Ti Kuweit a později Irak pouze osvobodili od prosovětského diktátora. Pak se Američané, z důvodů známých pouze Obámovi, stahli a Iračané sami nebyli schopni se všude bránit. Podobná situace by nastala u vás, kdybyste se stáhli z NATO a EU -- nebyli byste schopni se bránit a davové vraždění jako v roce 1945 by nebylo možné vyloučit..

Stane, jen potvrzuješ mé patnáctileté pozorování o tobě: vetchý, nekontinentní stařík nad hrobem, který často brečívá, a vybíjí si své zklamání životem siláckými sprosťárnami na chatech.

nejde o diktátora, i podle toho co říkali křesťanští uprchlíci v naší ČT hned po příjezdu se pro ně svržením Saddáma situace zhoršila, do té domy měli od muslimů klid. Z toho je jasné, že za vyvraždění křesťanské komunity v Iráku může americká invaze .. Můžete překrucovat napsané jak chcete, na tomhle faktu nic nezměníte..

A šimik to samý v bledě modrým, jestli ne horší. Ten někde zaslechne ubohého muslima, že vraždit musí, protože západ neměl pochopení pro sviňárny jejich diktátora, a hned to sem běží vyslepičit, aby si snad někdo nemyslel, že v tom má prsty. Jako kdyby nějakého muslima zajímalo, co si bezvěrec šimik odnesl do života z marxleninismu.

To je zlý, kolem P1 se musí chodit po špičkách, protože jinak se zhroutí a v slzách se začne omlouvat. Přitom kdyby pořád nekonzumoval ty poutinský pravdy.ru a nelovil fakta v moskevském komsomolci, tak si destrukce Neffovy osobnosti může všimnout sám. Ovšem když je někdo informačně odkojenej Rudým právem, pak nezmoudří, ani kdyby ležel od rána do noci v The Annals of the American Academy of Political and Social Science.

já neobhajuji žádné muslimské útoky , já jenom poukazuji na to, že jsem zaznamenal že muslimáci zduvodńují onen teror m.j. tím, že západ jim rozbil země. Pokud si vzpomeneš, tak už na chatu Irák jsem měl výhrady k tomu, že děláte po zeměkouli lidi kteří nemají domov, přijdou o blízké, přestanou žít svůj dosavadní život. takže co asi udělá bezprizorní člověk ,vědátore ? nyní ještě jak vidím, tak Francouzům nestačí co nadrobili v Libyi, ještě tam pokračují namísto aby si dělali pořádek doma.

já neobhajuji žádné muslimské útoky , já jenom poukazuji na to, že jsem zaznamenal že muslimáci zduvodńují onen teror m.j. tím, že západ jim rozbil země. Pokud si vzpomeneš, tak už na chatu Irák jsem měl výhrady k tomu, že děláte po zeměkouli lidi kteří nemají domov, přijdou o blízké, přestanou žít svůj dosavadní život. takže co asi udělá bezprizorní člověk ,vědátore ? nyní ještě jak vidím, tak Francouzům nestačí co nadrobili v Libyi, ještě tam pokračují namísto aby si dělali pořádek doma.

to je prdel, Smradoch veri ze s nim nekdo dikutuje. Jeste neprisel na to, ze pouze hodnotime stupen jeho debility.
Smradochu ten vas cvokhaus musi byt nekde daleko v lese, jinak by sousedi v okruhu 5 km ten smrad z te tve nadoby na hovna, kterou nosis na krku, nemohli vydrzet.

A zase provokace? Neumíš sestavit a komunikovat vlastní názor, jiný než osobní útok? Asi ne, takže odprejskni.

Zhuleny,

Zhuleny, zase nemas co delat? Precti si ten prispevek od Stana.

Říkám, P- - el jedna, že tvůj osobní útok měl co dělat s Ruskem? Obrana vymýšlením? Co si ještě nevymyslíš? Přestaň provokovat, přestaň osobně útočit, přestaň klamat, lhát a hrát blbé hry, a -- umíš-li to -- začni diskutovat. Jinak odprejskni.

A stále jsem se ještě od Vlastíka nedověděl, zda ta logika, s níž Vlastík obhajuje muslimské útoky na Francii přítomností Francouzů v Libyi, platí také na přítomnost Rusů v Syrii a opravňuje -- podle Vlastíkovy logiky -- podobné útoky v Rusku? Utečeš zase z diskuse?

Ještě NIKDY jsem od tebe nečetl kloudný příspěvek z kterékoli pozice -- jen pastuješ odkazy (většinou propoutínské), urážíš a provokuješ diskutující. VOLE ZHULENA , tentokrak to byl Neviditelny pes, a s RUSKEM to nema co delat. KUNDO z JERICHO. Dovolis ty MAGORE aby nekdo mohl mit svuj NAZOR?

bo není čas, .....