lnforum:
lnforum
9. července 2016 v 19:17
Přemysl-Colorado
NATO je obranná organizace. Chrání blahobyt, svobodu a právo v členských zemích. Začne-li si Rusko konflikt, lépe: dovolí-li mu Čína, aby si začalo konflikt, bude NATO bránit každou členskou zemi. Vzhledem k NATO je však slabé a rozkládající se Rusko pravděpodobně pouze papírový medvěd, a podobně jako jiný čínský vazal, Severní Korea, si dovolí pouze lokální přestřelky.
9. července 2016 v 19:15
Pavel 1
9. července 2016 v 19:12
Pavel 1
9. července 2016 v 19:10
Pavel 1
9. července 2016 v 19:09
dr. hospodar
Až nasereme putlera, tak se posere, tot vše. Možná že zakáže export Lady Kalina do EU. Ruská media zrovna hlásí, že mu tam zařvali další dva letci, počítám že ovar už po červeném mobilu s putlerovým obrázkem na displeji přebírá šifrované instrukce, jak dát NATO přesdržku.
9. července 2016 v 19:07
Přemysl-Colorado
Assada jsme nesoudili (mimochodem, jsem rád, že už užíváním druhé osoby přiznáváš, že nejsi v USA), soudili ho Iračani. Jsem si jist, že přijde doba, kdy budou Syřané soudit Assada (např za užití ZHN proti obyvatelstvu) a Rusové Poutína (list zločinů a podvodů je dlouhý).
9. července 2016 v 18:32
Pavel 1
9. července 2016 v 18:32
vlastimil
9. července 2016 v 18:29
dr. hospodar
Přitroublý nedouk šimik by snad měl o vzdělání druhých držet hubu. Jinak jasně, místo oranžové paruky kukla a v kapse 10000 dolarů na verbování agentů, lahvička neviditelného inkoustu a telepatické desatero. (Ovšem dnes se mi zdá, že předal svůj nick nějakému soudruhovi z místní buňky, který nezná gramatické fígle svého soudruha)
9. července 2016 v 18:28
Přemysl-Colorado
Ano, a je to také důkazem toho, že Britové byli PARTNEŘI, a ne nějací podřízení. Dovede si někdo představit ve Varšavské smlouvě takovou sikusi, kritizující vtrhnutí jednotek do ČSSR?
9. července 2016 v 18:23
dr. hospodar
K Chilcotově zprávě. Její zadání a zveřejnění je důkazem otevřenosti britského demokratického systému (ostatně i brexit), o kterém se ani nesní hovadům, jež její z kontextu vytržená konstatování využívají k obhajobě svých nehorázných výroků stejně jako polo- a úplně diktátorských režimů, dnes v čele s putinostánem. Do jisté míry závěry diskvalifikuje tvrzení, že Blair vyslovil Bushovi neomezenou podporu a tím se zavázal k účasti ve válce dřív než ji projednal doma, což inkriminovaný výrok sotva znamená. Navíc celá záležitost je koncipována jako poučení nikoli obžalovací spis, protože i autoři jsou si bezpochyby vědomi toho, že po bitvě je každý králem a na stejném principu by mohli být souzeni všichni politici, kterým se nepodařilo dosáhnout proklamovaného cíle. Někteří dokonce předem, protože ten cíl je jen fígl k oblbnutí voličů, jehož naplnění není v plánu. Ale pokud by měl být dnes někdo souzen, tak jsou to v prvé řadě puttler a assad.
9. července 2016 v 18:18
Pavel 1
9. července 2016 v 18:17
vlastimil
ten napadený "diplomat" prý měl kuklu. Nešel on v přestrojení za muslimku ?
9. července 2016 v 18:15
vlastimil
jenom jestli to tak přesně jak ty vědí i v Pentagonu . O takovém Bushovi s jeho dvěma vysokýma školami nespekuluji....
9. července 2016 v 18:15
Pavel 1
9. července 2016 v 18:15
Přemysl-Colorado
Vlasto, budeš musit být sám odpovědný za to, co čteš a čemu věříš. Máš svobodu věřit naprostým blbostem, když se ti chce. FAKT je, že demokracie dnes jsou nejblahobytnější a nejsvobodnější země na světě. Diktratury jsou vepsí nebo vepsejší. Je to tvoje rozhodnutí, co chceš. Nadáváš nám taky zbytečně -- my se lepší cesty nevzdáme.
9. července 2016 v 18:13
Přemysl-Colorado
Pro Pünďu, cituji "Pavel 1 , 6.7.16. VOLE, US ARMY, je ARMY. To ze se potom deli na namornicvo, letectvo atd., je celkem jasne. IDIOTE." Nikdy jsi v USA nebydlil.
9. července 2016 v 18:06
vlastimil
britská vláda další referendum organizovat nebude. Asi tam zbytky demokracie zbyly.
9. července 2016 v 18:04
Pavel 1
9. července 2016 v 17:57
vlastimil
To , která část té celé vaší komedie na demokracii má větší či menší význam je mě úplně jedno.