lnforum:
lnforum
11. června 2016 v 19:11
Přemysl-Colorado
Zase ignoruješ základy ohledně NATO a Ruska. NENÍ TO SPOR MEZI DVĚMA ROVNOCENNÝMI STRANAMI, to by rusáci rádi, aby svět věřil. Jde o omezení zločince ve světě, v němž se vcelku dodržuje mezinárodní právo, a to může udělat NATO, ale dělají to sankcemi i ostatní. Dovolit, aby se vpády do cizích zemí a hrubé porušování lidských práv, jaké rusáci provozují, stalo standardem, dotáhne svět zpátky do desátého století nebo hůř!
11. června 2016 v 19:07
Přemysl-Colorado
Vidíš, vůbec jsi nepochopil, jak jsi sežral ruskou maxilež o tom, "kam Amerika vpadla bez souhlasu OSN"! Jak se má člověk bavit s takovým naivním, zaujatým poutínovcem, který nadto neví, kolik je hodin tam v USA. kde tvrdí, že bydlí?
11. června 2016 v 19:06
vlastimil
jistě, státy s tím souhlasily,nekdo na základě lži o ZHN, nekdo uplacený, někdo dostrašený z Velkého mamlasa. Prostě většina, A někteří to teď za ten souhlas sklízí.Utíkají ze svobodného Afganistánu , svobodného Iráku,svobodné Libye, z Afriky.
11. června 2016 v 18:53
Přemysl-Colorado
Tak teď jsi narazil -- není tedy čas říct, že tě to nezajímá a že jdeš grilovat/dívat se na televizi/dívat se na sportovní utkání?
11. června 2016 v 18:51
Přemysl-Colorado
Vidíš, jaký jsi blbec. OSN je MEZINÁRODNÍ organizace, není NADNÁRODNÍ a nemůže diktovat, kdo kam "vpadne" nebo nevpadne. To každý musí sám zdůvodnit před světem podle mezinárodního práva, a USA svou obranu Kuweitu a druhou válku v zálivu velmi jasně zdůvodnily, a ostatní země s tím souhlasily Ty ve své protiamerické zavilosti ovšem neustále prohlašuješ rusácké pomluvy. Kamkoli USA šly, tam šly v souladu s mezinárodním právem chránit svět proti sovětské expanzi a jiným zločincům. Někam, jako třeba do Koreje, dokonce pod hlavičkou OSN. Tak přestaň lhát a štvát pro svého pána.
11. června 2016 v 18:51
Pavel 1
11. června 2016 v 18:46
Přemysl-Colorado
To je proto, Vlastimile, že většinou neuznáš ani nevyvrátíš argument, a prostě začneš chrlit spoustu co možná nejantievropštějších a nejantiameričtějších anekdot a zřejmých lží. Z toho si o tobě někdo udělá obrázek, a řekne ti, co si o tobě myslí.
11. června 2016 v 18:46
Pavel 1
11. června 2016 v 18:42
Přemysl-Colorado
To je právě ta blbost, že ti diktují, abys to zjednodušoval na dvě rovnocenné strany. NENÍ PRAVDA že jedna strana je NATO a druhá Rusko. Je svět se svým mezinárodním právem, svobodou, respektem pro práva člověka, jehož je NATO součástí, a v tomhle kontextu se zločinec Poutín snaží nabýt výhody porušování mezinárodního práva (Podněstří, Čečňa, Gruzie, Krym, Ukrajina, podpora darebáků jako je Assad). Dokud tohle nepochopíš, tak o tom radší nemluv.
11. června 2016 v 18:22
Pavel 1
11. června 2016 v 18:11
vlastimil
no, já si tyky myslel že diskuze od toho ,aby se diskutovalo, dávaly argumenty, fakta. Zatím se už léta od diskuze "Irák" dozvídám co všechno jsem. Já už těch nálepek mám tolik,že už si je ani všechny nepamatuji..
11. června 2016 v 17:46
Pavel 1
11. června 2016 v 17:24
Pavel 1
11. června 2016 v 17:14
Přemysl-Colorado
Cítáty ze soudruha Psüchoně: "Pro mne existuji OBE strany. Budoucnost ukaze, ktera strana mela pravdu...." " Vole zhulena, ja netvrdim, ze tahle (ruska)strana ma pravdu a nebo NATO ma pravdu. Pouze ctu media z OBOU stran. IDIOTE."
Takže jsi jasně oboustranný -- pokud tedy obě strany jsou poutínovské.
11. června 2016 v 17:11
Přemysl-Colorado
O tom už jsme mluvili -- co čteš a čemu rozumíš. Já musím dokazovat že jsi oboustranný? Sám jsi tvrdil, že čteš obě strany a pak čekáš, kdo měl pravdu, protože vyhrál. Tak nekecej.
11. června 2016 v 17:07
Pavel 1
11. června 2016 v 17:02
Přemysl-Colorado
Zrovna ty budeš poučovat, co to je logický nebo fundovaný útok na názor. Zrovna ty -- oboustranný poutínovec.
11. června 2016 v 16:57
Pavel 1
11. června 2016 v 16:54
Pavel 1
11. června 2016 v 16:45
Přemysl-Colorado
Vlasto, ohledně názorů -- když přinese názor někdo do debaty, tak se nesmí rozbrečet nebo zuřit jako malý klazan, když na ten názor někdo logicky a fundovaně zaútočí. Od toho jsou debaty. Aby se střetaly názory.