lnforum:
lnforum
24. července 2015 v 12:24
dr. hospodar
Z toho si hoši nic nedělejte, vaše jediné štěstí je, že nedokážete postřehnout, jak vám vyschly mozky.
24. července 2015 v 12:15
Stan
24. července 2015 v 12:13
Stan
24. července 2015 v 08:53
vlastimil
Pozorovateli, další klíčový faktor je povinnost odstranit z nosných konstrukcí azbestové nástřiky které se mezitím od doby postavení dostaly do seznamu karciogenních látek. Podle všeho byly práce odkládány, protože kromě odstavení částí budov to vyžadovalo značné náklady odhadované na milliardu USD. Při pádu budou se prach s azbestem dostal do plic občanů a zejména záchranářů a tak je s podivem že někdo neuplatnil nárok na odškodnění za narušení zdraví, měl by v americkém soudnictví velkou šanci zejména když bylo odstraňování odkládáno.
24. července 2015 v 06:49
Přemysl-Colorado
Neuvádím žádné teorie, zbabělče skrývající se za nickem "Pozorovatel", ale závěry z fakt, jak je vidí odborníci. Pochlub se, co vyvozuješ z těch náhodně popsaných fakt. Ukaž, jaké jsi trdlo.
24. července 2015 v 02:03
Pozorovatel
Nam staci tvoje teorie.

24. července 2015 v 00:43
Přemysl-Colorado
Předevčírem bylo horko, včera zapršela, dneska je zase horko. Vlastíku, postav na tom spikleneckou teorii za pomoci "Pozorovatele".
24. července 2015 v 00:33
Pozorovatel
Nicméně: 3 měsíce před 11. zářím přešel celý komplex do soukromých rukou formou smlouvy o pronájmu na 99 let. Komplex obsahoval: obě 110-patrová dvojčata, tři nižší budovy WTC 4,5 a 6, a dvaadvacetipatrový hotel Marriot (WTC 3). Novým nájemcem se stala společnost Silverstein Properties [ZDE], která již vlastnila WTC 7. Firma patří Larrymu Silversteinovi a jeho partnerům. Za pronájem zaplatili 3,2 miliardy USD. Proč to dělali, jestliže bylo třeba investovat 5-15 miliard?
41:21
Smlouva obsahovala velmi důležitý odstavec, který říkal: "Budou-li budovy zasaženy teroristickým útokem, povinnosti nových vlastníků, vyplývající ze smlouvy o pronájmu, tím zanikají." (Zdroj: British Financial Times) Nejsem expertem na leasingové smlouvy, ale bylo mi řečeno, že to je mimořádně neobvyklý odstavec.
V důsledku toho již nyní nemusejí vlastníci splácet leasing, ale mohou inkasovat pojistné. Silverstein má nárok na 7 miliard, z nichž už dostal 4,6 miliardy. Mohlo by vám snad být líto pojišťoven, ale ty vzhledem k událostem zvedly pojistky o více než 2000 %, takže kypí zdravím.
42:00
Na místě "Dvojčat" je naplánována stavba "Věže svobody", kde bude k pronájmu plocha 2,6 miliónu čtverečních stop, takže další zisky, které z toho poplynou Silversteinovi a městu, budou obrovské.
- See more at:
http://blisty.cz/art/38612.html#sthash.9cf6QEJY.dp uf
24. července 2015 v 00:23
Pozorovatel
23. července 2015 v 23:01
Přemysl-Colorado
Nefantazíruj. Bylo tam najednou prakticky doprostřed podlaží vržen 35000 galonů paliva a to se vzňalo. Pokud mohu soudit, žádné pilíře v nižších patrech se nezxkapalnily, prostě moment padajících podlaží nad zkapalněnými pilíři vykonal zbytek. Jedno se zhroutilo na druhé nahoře I dole. Opět -- hypotéza, že Američané odpálili ty budovy se spoustou lidí nepostřehnutelným způsobem ve spiknutí s bin Ládinem je prostě tak nehorázná kravina, že se to vymyká diskusi.
23. července 2015 v 22:20
vlastimil
Přemdo, v budově 7WTC nebyly žádné galony . Jak se zkapalnily všechny pilíře v dolní části rozlehlé budovy v jeden okamžik mě opravdu mozek nebere., navíc se musely zkapalnit i v dalších místech když to lehlo bez odporu . . Ono několikamilliardova pojistka dokáže vyvolat i zázraky..
23. července 2015 v 21:33
dr. hospodar
šimik, daleko větší trest zaslouží putlerova banda, která pod záminkou potrestání oligarchů, kteří neodešli do zahraničí, tyto pozavírala a jejich majetek si rozdělila mezi sebou. Vůdce by měl dostat nejméně 5x40 let nucených prací za polárním kruhem a doplňkový trest litr vodky každé ráno.
23. července 2015 v 20:50
Přemysl-Colorado
má být "zase"
23. července 2015 v 20:50
Přemysl-Colorado
Tak už saze není pravda, že Doprdieu, herec s tváří soba zachváceného prašivinou, nesmí vydělávat peníze na Ukrajině. Velkorysé. V Rusku by ho za podobnou politickou angžovanost proti Rusku soudili jako Selcova (ačkoli ovšem k tomu nemají nejmenšího práva -- pouze na tom mají státní zájem).
23. července 2015 v 20:46
Přemysl-Colorado
Myslím, že jsem vyhmátl, co vlastně rusáci dělají s právem. Snaží se aplikovat komunistický princip, že právo musí být podřízeno státnímu užitku. Nemají ani páru o právech člověka, která jsou hlavním vodítkem právního procesu v civilizaci. Tak mnoho z nich schvaluje exemplární zneužití justice na příklad v připadě Pussy Riots, protože si myslí, že se tím prospělo státu, a to je přece povinnost práva, ne? Tisíckrát ne! Spravedlost musí hájit člověka a je-li to zapotřebí I před státem a jeho zájmem. Takhle vidí právo dosud I mnoho Čechl.
23. července 2015 v 20:42
Přemysl-Colorado
Jo, sprinkle system zastaví požár 35000 galonů benzínu, který taví ocelové konstrukce!! Lze pouze říci, že náhlé zkapalnění konstrukcí na podlaží má podobný vliv jako demoliční detonace. Představy, že ty budovy Američané demolovali v synchronizaci s bin Ládinem jsou tak neskutečně absurdní, že by ses měl dát vyšetřit, Vlastimile.
23. července 2015 v 17:32
vlastimil
Oldajs,bohužel -vyhnal. Ti neměli živí opustit Rusko. Kde jsi kradl, tam bez rublu zdechneš.....
23. července 2015 v 14:49
Přemysl-Colorado
Myslím, že Rusové jsou národ, který ztratil putinismem příležitost začlenit se do civilizovaného lidstva. Nejvíc mne děsí jejích nedostatek smyslu pro spravedlnost. Odvozují všechno od jakéhosi mišmaše převařených marxistických idejí a podivného pragmatismu napojeného propagandou. Sovětský stát kradl, krádež je tedy OK. Amerika pomohla jižní Koreji odrazit komunistickou agresi, je tedy OK uloupit Krym. Smlouvy je možné dodatečně prohlásit za neexistující. Potřebují prodávat AK47? Pumpují tedy do nejchudších zemí ideologii povstání a jako náhodou tam pak prodávají zbraně. Je to dnes jedna z nejnemorálnějšíh a nejnebezpečnějších zemí planety. Útěcha je, že zlo se vždycky zničí samo, ale vezme hodně lidí s sebou.
23. července 2015 v 14:33
Přemysl-Colorado
To jsem si mohl myslit, 6e do toho zapleteš židy. Máš-li vůbec nějaké představy o dynamice -- kam ta podlaží měla padat? Co by bydově dalo moment, aby se vychýlila a spadla na stranu? Požár zachvátil celé podlaží a roztavil podpěry na všech stranách? Kam jinam to mohlo spadnout než dolů, babrale?
23. července 2015 v 14:10
dr. hospodar
Předseda ruského parlamentu se nechal slyšet, že Ukrajina protiprávně anektovala Krym od roku 1991 do roku 2014. To je ten, ke kterému se jel za peníze českých daňových poplatníků radit Vojtěch Filip-Falmer, český lenin.