lnforum:
lnforum
4. června 2015 v 21:53
dr. hospodar
Teď jde ještě o to, šimik, co ti lidé říkají o vás. Já říkám, že jste prostoduchý blb.
4. června 2015 v 21:14
vlastimil
Přemdo, mne sice fotbal nezajímá, ale trčí z toho politika, vůbec nejde o to řešit korupci nebo o sport. A pokud se týká Itálie, to myslíš ty blbce co pod vedením Berlusconiho pomohli odkráglovat Kaddáfího s kterým se předtím objímal a kteří dneska skučí že tam je moc i nelegálních imigrantů ? Tak ať je pošlou Berlusconimu do Toskánska na haciedu. A Kosovci už vůbec nejsou naši partneři. To jsou kámoši našeho knížetepána který je uznal za stát. Já jsem dělal s ledakým,cikány, navrátilce z basy, ale vedle té kosovskoalbánské pakáže to byli vlastně poctiví lidé....)
4. června 2015 v 21:00
Přemysl-Colorado
Vlasto, tvá zášť k partnerům tvé vlasti a tvá tolerance rusácké zločinnosti jsou skutečně ohromující.
4. června 2015 v 20:35
vlastimil
a kde to chtějí dát ? Do Itálie ? Možná do Kosova aby povzbudili tamější ekonomiku...))
4. června 2015 v 20:09
dr. hospodar
S tím před pár dny přišla UEFA, a právem, proč dělat zločinci a korupčníkovi další reklamu. Kdyby se zeptali mne, nezištně bych jim to poradil už dávno.
4. června 2015 v 19:56
vlastimil
jo, tak proto se najednou řeší korupce ve fotbalu, má být fotbal v Rusku. Už hlásná trouba havlistů Pehe přišel s tím, že by tam fotbal být neměl.
4. června 2015 v 11:23
vlastimil
to, aby se nedělalo nic je hlavně politika států,stačí se podívat jak u vás řešili OCCupy nebo u nás jaké manévry byly v Budějovicích když se lidé srotili aby dali najevo cikánům že odsud potud. Média, policie jak na Národní třídě akorát lépe vybavena na občany za peníze občanů, ve vzduchu vrtulníky . na Komenského se vykašli, ten je režimu dobrý na začátek školního roku a pojmenování ulic.
4. června 2015 v 05:00
Přemysl-Colorado
Tou majetnou většinou asi myslíte, pane doktore, starou dobrou střední třídu. Souhlasím, že v pluralistické demokracii každá třída může usilovat o politický hlas, jak střední třída, ale I chudí. Skutečně bohatých je dost málo, ovlivňují politiku tedy hlavně penězi (v USA k tomu mají méně a méně možností; dary politickým stranám jsou kotrolovány, to je asi chyba). Přitom myslím, že nejlepší pro společnost by bylo, kdyby převládly světonázory úspěšných, protože oni dosáhli úspěchu a vědí, jak na to, a ostatní by se měli naučit z jejich úspěchů a nezdarů. O opravdu potřebné by se měla starat charita (na rozdíl od chudých bohatí rádi dávaji a věnují na charitu, I když se ovšem občas najde nějaký psychotický lakomec). Bohužel převládající světový názor je stale vice diktován názorem neůspěšých -- totiž že nejlepší je nedělat nic a mít podporu od státu. Zajímavé, že tímhle problémem se zabýval Komenský ve svých Odvoláních ke Kristu, tj odvolání chudých a pak odvolání bohatých. Svět se příliš od té doby nezměnil. Lze pluralitní společnost nazývat socialistickou? Asi ano, v historickém okamžiku, kdy se všechny složky dohodnou, ale jak dlouho to vydrží? A jak dlouho lze udržovat společnost, kde se každý chce věnovat v prvné řadě lenošení? .
4. června 2015 v 01:01
dr. hospodar
Nějak jste nevstřebal tu změnu v postoji kremlu k roku 68, šimik. Vy byste se taď měl každý ráno postavit před zrcadlo a říct té tváři v něm: Jsi kolaborantský hovado. A plivnout. Deset let se tady přetvařujete a nakonec je stejně všechno venku. Ani se nedivím, že se skrýváte 80 km od NJ. Dostat ve vašem věku nakládačku může být nebezpečný.
3. června 2015 v 21:59
vlastimil
no jo, nějak se to natahuje,už mělo Rusko sousedit se Slovenskem a Porošenko a jeho pejzatá klika měla podřezaná viset za nohu na řetazu košer způsobem...
3. června 2015 v 18:11
dr. hospodar
Vy se radši starejte o zločiny putlerovy soldatesky na Ukrajině.
3. června 2015 v 10:28
vlastimil
3. června 2015 v 10:25
vlastimil
Oldajs, ono sociálně demokratické přerozdělování můžeme hned pro zjednodušení nazvat zlodějnou. Ani komunisté zde neznárodnili sluneční svit aby lidé platili daně z elektřiny vyrobené vlastnímpanelem pro vlastní spotřebu aby získali peníze napřerozdělování. Počty obviněných socanských přerozdělovatelů rostou, zatím co za taťky Augusta by si to nedovolili protože ještě po stadionů v Chile šla ozvěna střelných ran do takových výtečníků. Tady v nemocnici ještě neodsoudí ředitele, samozřejmě doktora co přerozděloval a už stíhají jeho nástupce doktora za přerozdělování.
3. června 2015 v 09:36
Stan
3. června 2015 v 07:36
dr. hospodar
Ani to hovado mazat nebudu, jen ať předvede svou ubohost.
3. června 2015 v 07:33
dr. hospodar
Podle mne společnost, která uplatňuje třeba i relativně vysokou míru přerozdělovaní, ale v podmínkách politické plurality, může být sotva nazvána socialistickou. Ostatně při všeobecném volebním právu musí každá politická strana vycházet vstřít méně majetné většině, chce-li vládnout. Což samozřejmě demotivuje schopnější jedince. Socialistický systém je pro mne spojen s vládou jedné strany a dlouhodobě znamená všeobecný úpadek. A osobně si myslím, že i onen Masarykův pohled je utopie, byť chápu, že sází na morálku věřícího člověka.
3. června 2015 v 07:28
Stan
3. června 2015 v 07:27
Stan
3. června 2015 v 06:51
Přemysl-Colorado
To snad byl účel sociální demokracie, aby se k onomu přerozdělování příjmu došlo demokraticky. Musí to skončit diktatrou? Nevím. Masaryk říkal, že jediný fungující socialismus je ten,který je založen na náboženských principech; a ovšem, jak blízko měla obrovská církevní charita ve středověku k socialismu? Přechází evropský socialismus v totalitu? Ne-li, pak odpověď na vaši otázku je že zákonitě jako totalitrianismus socialismus skončit nemusí. Mně nejvíc vadí, co děla s lidským duchem, se snahou něcov vytvořit, s lidskou tvořivostí, se schopností spoléhat na sebe sama.
3. června 2015 v 06:39
dr. hospodar
V úterý pozdě večer ale vyšlo na povrch, že americká FBI vyšetřuje i dosavadního šéfa světového fotbalu.