lnforum:

Tak v NATO se to ted hemzi zazracnou vojenskou technikou, chudak Putin, kdyby vedel co ho ceka. Akorat ze Skopcacka technika uz tez neni co byvala, svycarska armada objednala od Airbus DS v Nemecku novy radar, funguje perfektne, akorat ze povazuje kravy na alpskych loukach za nepratelska letadla, takovy maly detail, staci trochu upravit software aby radar misto krav videl obrezance a svetove problemy zmizi.
http://www.20min.ch/schweiz/news/story/Neuer-VBS-R adar-sieht-Kuehe-als-feindliche-Flieger-18787325

Přemdo, dělání vědy z ekonomiky je jen zástěrka ab t.z. ekonomové vypadali důležitě jak afričtí šamani kteří věští z nosorožčího lejna. Ono pořád platí kolonky výdej- příjem. A jestli je mezi součty takový rozdíl jako u vás, tak každému je jasné že je to ekonomika na hovno, protože jednou přijde den zůčtování....

Nevím, co ti vadí na prvotřídním hovězím, rozemletém a grillovaném. Asi totéž, co tě přitahuje k tomu, abys neustále mluvil o výkalech – funkce tvého vlastního těla. Úmrtnost po hovězím? Nepamatuji se, že by byla nějaká hlášena. Úmrtnost na masové konzervy je pramalá a je jen zlomkem počtu lidí, kteří zemřou následkem požívání zeleniny, a těch není moc. Co se pak americké ekonomiky týče, necítím, že jsi dost fundovaný, abych její problémy s tebou diskutoval. Obecně: Jsou nemalé, ale není na nich nic, co by se nedalo napravit změnou politických stran v Bílém domě. Za ruské problémy bych je neměnil.

Na Jaltě se nestalo nic, co by dávalo příčiny ke smutku. Rusko prostě nesplnilo úmluvy o svobodných volbách a svobodě vůbec, a to začalo devátého května. Všechno ostatní, kecy o jakési sféře vlivu, jsou jen rusácké kecy. Nikdo jim nedal právo znásilnit země středovýchodní Evropy, ale udělali to. Byl to ovšem nepřímý následek toho, že si Churchill ze dvou strašných zel – nacismu a bolševismu – vybral podporu bolševiků, ale volnou ruku ke zvěrstvům od spojenců nikdy nedostali. Když začali řádit, začalo to studenou válku. Je otázka, jak by to vypadalo, kdyby si Churchill byl zvolil za spojence nacisty namísto bolševiků. Nemyslím, že by se ti to líbilo.

já bych udělal dnem smutku kvůli porobě výročí Jalty a uveřejňoval aktéry té dohody...

Dodávám: Ruský termín pro devátý květen, totiž den vítězství, se myslím dobře doplňuje s mým cítěním, že to je den poroby. Pro ně vítězství, pro nás poroba. A běda těm, kdo na to zapomněli.

A proč je “jedno”, zda je Rusko velmoc? Rusům to zjevně jedno není, neustále se to snaží neuroticky dokázat vojensky, namísto aby si vybudovali průmysl a zemi, a ty také užíváš o Rusku chybného názvu velmoc. Tak je to jedno, ńebo není. Tvé argumentaci o Iránu nerozumím, upřesni. Co se konce války týče, devátý květen považuji za den smutku, protože je počátkem poroby středovýchodní Evropy; hned den po osvobození osmého května 1945, na nějž vrhá ohromný stín.

kromě komponentů pro chemické zbraně a satelitní snímky irácko iránské fronty, tyo měl ze západu...)))

Většinu zbraní měl z Ruska i Saddám. Dokonce i s generálama. A devastaci nezavinil Jelcin, ale bolševický režim, kterém se putinismus kvapem blíží. Dobře už bylo.

jestli Rusko je či není velmoc je jedno, ale dnes si může jak vidím jednání USA vůči Iránu gratulovat že zdědilo po někdejším CCCP jaderné zbraně a že je přes devastaci za Jelcina začíná rozvíjet včetně nosičů. Jinak bylo dnes pouhou hračkou které by se jen vyjrožovalo. Jinak jsem někde četl že Indie udělala v minulých měsících při Obamově návštěvě voj.přehlídku. Musel si připadat jak v Moskvě na přehlídce k výročí konce války, většina zbraní z Ruska.....))

Jinak take vidím, že jsi nikdy žádnou technologii nevyvíjel a máš o tom jen hloupé laické představy. Selhání při testu je jeden z nejcennějších zdrojů informací. Projde-li něco testem, mohli jsme minout důležitý problém. Prosím tě nechtěj, abych ti vysvětloval inženýrsvtí a vývoj.

Vlasto, testy lodí nejsou v USA záležitostí, na niž se upírá pozornost národa dnem I nocí. Nezáleží na nich ani národní prestiž, ani bohatství Spojených států. Pozornost, kterou tomu věnuješ ty a Stan znamená, že si Rusko chce léčit lomplex a neustále se snaží vemluvit se do role rovného parntera velmoci, jímž ani zdaleka není a bude-li pokračovat pod Poutínem, nebude velmi dlouho.

ono obranné systémy se vyvíjejí pořád už od doby co jsou lodě a ponorky. Kromě velké lodi která má vlastní ji ještě chrání menší specializované ,popřípadě něco co lítá. Jestli to vše selhalo, tak je to dosti značný průser. Možná ty systémy byly stejně testovány předtím jak ty testy na Raptorech, prostě podvodné výsledky, těžko se odhaduje. Protože tady není pořádná zpráva v našich prozápadních médiích, tak bys mohl poslat odkaz o co šlo. Nebo je to tajné i u vás v zemi vyspělé demokracie a svobody informací ?

Tak stan si užívá víkendové fekální erotiky. Kdo to po něm má pořád uklízet?

Nemusím ti říkat, Vlastíku, že člověk, který své modly a ďábly považuje za realitu, je v obtížích.

Vidím, že jsi nikdy nic netestoval, Stane. Proč by se loď měla zahodit? Stačí vyvinout příslušné obranné systémy.

Vám, šimik, zřejmě sedí jen ta ruština nejspíš proto, že z existence národů užívajících jiné jazyky máte nebetyčný mindrák. Rád bych vás však upozornil, že vedle těch, které obdivujete, existuje spousta moudrých Rusů, co s nima? Měli by být úředně prohlášeni za Ukrajince?

to by měl mít minimálně 100 procentní úspory, mne by to tak mrzelo,to jsem dělal pro Kimberly-Clark zbytečně.....

údajně ta ponorka otestovala vaši loď důkladně. Nějak se tady o tom v našich médiích neobjevila zpráva, to byl kdysi komunistický způsob zamlčet nevhodné zprávy. Že bychom už zase byli v takovém režimu co se bojí pravdy, tedy té skutečné, nikoliv té prozápadní varianty ?

Takže zjevně, Stane, nemůžeš vznést žádné námitky proti tomu, že “testy jsou právě na to, aby se přišlo na to, co je třeba zlepšit?” a signalizuješ to tím, že se uchyluješ ke svému perverznímu blouznění. Jak jinak? Test, v němž něco selže, je cenný výsledek, v němž inženýři nalézají informace pro zlepšení.