lnforum:
lnforum
9. října 2014 v 20:07
Denison
9. října 2014 v 20:03
Denison
9. října 2014 v 19:47
Přemysl-Colorado
Melu, že v moderní ruštině se považuje výslovnost щ jako šč za zastaralou, a hláska se vyslovuje jako dlouhé měkké š. To ani nevíš, o čem mluvíme? Nebo je to jen další stratégie, jak si obrnit ego proti tomu, že ses vysmíval mému přepisu еще jako jiššo. Dej mi s tím pokoj, víš dobře, jak to je, a ruštinu nanejvýš lámeš.
9. října 2014 v 19:46
Denison
9. října 2014 v 19:37
Denison
9. října 2014 v 19:35
Přemysl-Colorado
Doktore, myslím, že jde o problém s ego. Musím si dát pozor, aby mne do té své komedie pořád nezaplétal.

9. října 2014 v 19:25
Přemysl-Colorado
Tvá blbost, nebožáku, je tvým prokletím sama o sobě – nemusím k tomu přidávat. Jestliže neslyšíš, jak na doktorově příkladu Rusové vyslovují Щ, totiž jako dlouhé měkké š (přesně jak popisuje odkaz na Wikipedii), potřebuješ nejspíš ušního lékaře. Takhle se to zdá být se vším. Porucha socializace. Můžeš se utěšovat tím, že tví pohrdaní Ukrajinci vyslovují Щ dosud jako šč, a dát si další brusinkové.

9. října 2014 v 18:05
Denison
Proletari,a jestli si myslis.ze znas vyslovnost,tak si precti tohle:
щи, борщ, щука, щит
борщ - boršč
щи - šči
щука - štika
щит - štít

A ten щит - štít,je - štít debile, SHIT jsi ty.

9. října 2014 v 17:39
Denison
9. října 2014 v 17:36
Denison
9. října 2014 v 17:34
Přemysl-Colorado
Tvá reakce naprosto odpovídá závěru – nedovedeš přiznat omyl, i kdyby ti do toho strčil nos i pan doktor. Co jsi to za magora? Křehké ego? Podvodník? ЩИТ!
9. října 2014 v 17:24
Denison
9. října 2014 v 16:39
Přemysl-Colorado
To jsem si tedy nemyslil, že se budu musit hádat s někým, kdo prý je v Rusku jako doma, o tom, jak Rusové vyslovují Щ (dlouhé měkké š). Neumím si představit, že někdo, kdo umí rusky, by si toho nevšiml. Takže pochybuji, že Denison umí rusky i že tam cestoval.
9. října 2014 v 13:34
Denison
9. října 2014 v 07:59
dr. hospodar
Lenin - maják, Lenin - zvon. Od únorové revoluce bylo na Ukrajině odstraněno 200 soch Lenina. Krásné číslo. Jenomže jich ještě 2200 zbývá.
8. října 2014 v 23:47
Přemysl-Colorado
Ani jedna z těch fakcí – ta ekonomicky reagující na sankce versus utrženci z vlasteneckého řetězu – dlouhodobě myslím pro Rusko moc dobrá není. I když přiznám, že ekonomičtí pragmatici jsou pravděpodobně krátkodobě lepší, protože se nebudou pouštět do výbojů. Ale chybí mi tam někdo, kdo by vytvořil morální sílu, která nebude jen pragmatická, ale také vzbudí nadšení, které jinak sklízí „vlastenci“. Zdálo se, že ji měli než padl SSSR, ale nějak upadla v zapomnění. To bych chtěl vidět, skutečně ruské hnutí, respektující mezinárodní zákon, odpovědné a chcete-li – evropské, světové.
8. října 2014 v 23:35
dr. hospodar
Je pozoruhodné, že na vrchu ruské mocenské pyramidy se již dnes začínají rýsovat 2 fronty. Na jedné straně lidé reálně ekonomicky myslící, kteří veřejně varují před pokračováním stávající politiky (na př. ministr financí, předseda Sberbank a bývalý ministr pro ekonomický rozvoj), a na druhé straně zpovykaní politici a "silovici" utržení od vlasteneckého řetězu, kteří jsou absolutně nezodpovědní. Kdo ví, jestli s tím nesouvisel i ten putlerův narozeninový útěk do tajgy (pokud tam vůbec byl). A jestli si dovolí sáhnout na majetek zahraničních investorů, aby pokryl požadavky oligarchů, skončí Rusko jako Kuba. Ostatně on už i ten jeho oblíbený tygr Kuzma se na to nemohl dívat, a tak přeplaval řeku a emigroval do Číny.
8. října 2014 v 23:21
Přemysl-Colorado
Čím je čecháček nevzdělanější, tím víc si myslí, že má pravdu, tím krvavěji se hádá. Jsem vcelku rád, že ses mi ukázal v pravém světle. Opět – pochybuji, že mluvíš s Rusy rusky.

8. října 2014 v 22:09
Denison
8. října 2014 v 21:13
Denison